Er habe den Polizisten gefragt, was er mit ihm mache und weshalb er auf Deutsch spreche. Die beiden Polizisten hätten ihn dann verfolgt (pag. 642 Z. 182 ff., Z. 189). Aus der Aussagegenese wird erkennbar, dass der Beschuldigte seine Darstellung der Geschehnisse
wiederholt veränderte und Details zum Rahmengeschehen über mehrere Einvernahmen hinweg in widersprüchlicher Art und Weise wiedergab.
Ähnliches ist in Bezug auf Frage, wie er in die Aare gekommen sei, festzustellen:
So gab er anlässlich der ersten Befragung am 19. Mai 2022 an, die Polizei habe
ihn verfolgt, bis er in den Fluss gesprungen sei. Er habe den Fluss überqueren wollen aber habe es nicht geschafft (pag.