35 Z. 300 f.). Somit
kann aus dem Wohlverhalten nichts zu Gunsten des Beschuldigten abgeleitet werden. Zudem besteht kein Anhaltspunkt dafür, dass der Beschuldigte einsichtig ist
und für die Taten Verantwortung übernimmt. Die öffentlichen Interessen an der
Landesverweisung überwiegen die Interessen des Beschuldigten am Verbleib in
der Schweiz klar.
Zumal die Interessenabwägung zu Ungunsten des Beschuldigten ausfällt, ist die
Landesverweisung unabhängig von einer allfälligen Bejahung des persönlichen
Härtefalls auszusprechen.
18.4 Vollzugshindernisse der Landesverweisung
18.4.1 Flüchtlingsrechtliches Non-refoulement-Gebot