in dieser
Art und Weise gegenüber dem Beschuldigten, der klar stärker und schwerer als erstere ist, verhalten
haben soll, erscheint dem Gericht sehr unwahrscheinlich. Abschliessend ist auch darauf hinzuweisen,
dass der Beschuldigte auch in Bezug auf diesen Sachverhalt vermehrt mit Gegenfragen reagierte
(pag. 86, Z. 145, Z. 152), was wiederum als Lügensignal zu deuten ist. Auch unter Verweis auf die
obige Aussagenwürdigung des Beschuldigten kann an dieser Stelle festgehalten werden, dass nicht
auf die Angaben des Beschuldigten abgestellt werden kann.