_ gedroht hatte, sie umzubringen. Angesichts dieser
sprachlichen Besonderheit bedeutet dies im Umkehrschluss jedoch, dass
C.________ jeweils meinte, der Beschuldigte habe ihr gedroht, sie zu schlagen.
Dieses Drohelement blieb somit unter dem Strich über alle Einvernahmen hinweg
bestehen. Daran ändert nichts, dass C.________ oberinstanzlich zunächst sagte,
der Beschuldigte habe nur mit ihr geschimpft, da sie anschliessend erklärte, solche
Aussagen des Beschuldigten mittlerweile einfach nicht mehr als Drohung, sondern
als Schimpfwort zu verstehen. Sie bestätigte jedoch auch oberinstanzlich glaubhaft,
im Zeitpunkt der Drohung Angst gehabt zu haben. Zwar verneinte C.______