– niemanden. Dass sie all dies
auf sich nehmen und ihren Söhnen einen Schulwechsel zumuten würde, nur um ihren Vorwürfen gegenüber dem Beschuldigten Nachdruck zu verleihen, ist keinesfalls plausibel.
Auch andere Gründe, weshalb C.________ die Vorwürfe hätte erfinden sollen, um
den Beschuldigten in ungerechtfertigter Weise zu beschuldigen bzw. «anzuschwärzen», finden sich – wie die Vorinstanz zutreffend ausgeführt hat – keine. Es ist erneut festzuhalten, dass sich C.________ und der Beschuldigte bereits im
Jahr 2012 trennten, die Trennung mithin als Grund für die rund neun Jahre später
erfolgte Anzeige praktisch ausgeschlossen werden kann. Sodann hat C.___