8. Arguments de la défense
8.1 La défense n’a pas contesté le type de peine mais la quotité de la peine privative
de liberté. Elle a tout d’abord qualifié la faute du prévenu de légère dès lors que le
sac de la victime avait pu être récupéré et vu les légères blessures subies par cette
dernière. Elle a, au surplus, relevé l’influence négative tant de la drogue que de
C.________ sur les actes du prévenu. Elle a relevé que les antécédents de ce
dernier étaient marqués par l’influence de la consommation de stupéfiants et
l’impulsivité qui en découle.