58
46. Deuxième instance
46.1 Dans sa note d’honoraires du 11 septembre 2024, Me B.________ fait valoir une
activité totale de 36:30 heures (D. 946-948). Cette note est très nettement
excessive, s’agissant d’une affaire déjà plaidée en première instance et non
complexe, sans participation du Parquet général et où l’interdiction de la reformatio
in peius s’applique. Elle doit être corrigée comme suit :