Ainsi, interrogé en première instance sur
l’hypothèse d’une expulsion, il avait répondu n’avoir pas d’avis particulier à ce sujet
(D. 653 l. 19-20). D’ailleurs, il est tout à fait symptomatique que l’argument principal
du prévenu par devant la 2e Chambre pénale pour s’opposer à son expulsion ait
été qu’il avait « commencé à vivre ici » (D. 934 l. 210-211 ; D. 935 l. 237-238 ;
D. 937 l. 334-335).
37.4 Quant à la pesée des intérêts à effectuer