A ce stade du raisonnement, il convient néanmoins de reconnaitre que l’expulsion
du prévenu constituerait une ingérence dans sa vie familiale, c’est-à-dire celle qu’il
mène avec son épouse, YF.________, avec qui il entretient a priori des liens étroits
et effectifs, au sein d’une colocation de 7 personnes (D. 862 ; D. 850 ; D. 933 l.
173-174), étant tout de même souligné que le prévenu a d’ores et déjà indiqué lors
de son audition en audience d’appel que son épouse ne le suivrait pas en Algérie
(D. 937 l. 319-321). Force est toutefois de constater que si YF.