Il convient encore de relever que lors du vol commis le
12 juin 2021, le prévenu était certes sous l’influence de l’alcool (environ 0.57 mg/l)
et qu’il s’est révélé positif au THC lors d’un test rapide de détection de drogue.
Toutefois, le prévenu était suffisamment maître de lui pour effectuer toutes les
démarches nécessaires à la réalisation du vol, lesquelles nécessitaient à l’évidence
une certaine coordination de mouvements et une certaine présence d’esprit. Ainsi,
seule une prise en compte de cet état sous l’angle de l’art. 47 CP peut être
concédée, ceci dans une mesure extrêmement restreinte.