nuisances, directes et indirectes, loin d’être négligeables aux personnes lésées et
sans aucune considération pour celles-ci. La 2e Chambre pénale renvoie aux
considérants de première instance quant aux conséquences néfastes possibles
pour les lésés de vols par effraction (D. 741), en soulignant que
K.________, tirée de son sommeil, s’est en particulier trouvée directement
confrontée, en son foyer même, au prévenu commettant son forfait. A l’instar de la
première juge (D. 741), la Cour de céans souligne l’opportunisme et la hardiesse
du mode opératoire du prévenu, par ailleurs peu raffiné mais néanmoins efficace.