voir aussi D. 646 l. 40) qui avait par la suite fait office
d’interprète avec les policiers, une fois ces derniers arrivés sur les lieux (D. 62 l.
137). Ces déclarations vont à l’encontre de celles d’H.________, qui a indiqué
avoir surpris le prévenu en train de fouiller depuis le côté conducteur ledit véhicule
et que seul celui-ci se trouvait dans la voiture de I.________ avant que
KO.________ arrive (D. 137 – 5e et 6e lignes depuis le bas), une fois le prévenu
appréhendé par H.________. Il est également précisé que KN.