Auffällig war in diesem Zusammenhang, dass
sich der Beschuldigte auf die angeblich zu kennende Jugendsprache versteifte,
sich um «Kopf und Kragen» redete, teilweise ausweichend reagierte und unlogische Antworten auf gestellte Fragen gab. So gab er – nebst den hiervor bereits genannten Beispielen – einerseits etwa an, er habe ein Bild eines «hässlichen bärtigen Typen» erhalten, andererseits führte er aber auch aus, dass das Gegenüber
keinen «krassen Fehler» gemacht habe, wo man klar habe sehen können, dass es
ein Fake sei (pag. 457, Z. 40 ff.). Weiter sprach er zunächst davon, dass ihn das
Schreiben mit «ihr» (Fake to Fake Spiel) schon erregt habe (pag.