549,
Z. 37 f.). Auf konkrete Nachfrage, ob er sich denn als Betrugsopfer sehe, reagierte
der Beschuldigte ausweichend und gab ein Beispiel hinsichtlich eines Verkaufsinserats zu Protokoll, bei welchem er «normal intelligentes Verhalten» im Internet gezeigt habe, welches mit der vorliegend zu beurteilenden Sache allerdings nichts zu
tun hat (pag. 550 f., Z. 39 ff.). Der Beschuldigte betonte zwar erneut, dass es für
ihn klar ein «Fake» gewesen sei, weshalb er sich aber dennoch derartig impliziert
hat, konnte er hingegen auch anlässlich der Berufungsverhandlung nicht überzeu-