Es bestehen keinerlei Anhaltspunkte,
wonach er den Beschuldigten provoziert bzw. unrechtmässig gehandelt hätte. Aus
Sicht der Kammer war die Vorgehensweise des verdeckten Ermittlers noch weit
weg von einer unzulässigen Beeinflussung im Sinne eines «agent provocateurs».
Damit ist die Einwirkung des polizeilichen Ermittlers ohne Weiteres als zulässig zu
erachten. Die gesetzlich vorgegebenen Grenzen wurden eingehalten und die fraglichen Chatprotokolle sind auch in dieser Hinsicht verwertbar.
12.3 Konkrete Beweiswürdigung
Der Beschuldigte wurde im vorliegenden Verfahren vier Mal befragt.