Diesbezüglich monierte
Rechtsanwalt B.________ oberinstanzlich, der Straf- und Zivilkläger habe den Roller nicht reparieren lassen, sondern für CHF 100.00 verkauft und daher keinen
Vermögensschaden erlitten. Ohnehin sei der von der Vorinstanz gesprochene
Schadenersatz zu hoch. Ersatzfähig sei der Zeitwert zum Unfallzeitpunkt abzüglich
des Verkaufserlöses von CHF 100.00. Weil der Straf- und Zivilkläger den Roller für
CHF 1'200.00 gekauft habe, sei der Zeitwert des neunjährigen Rollers deutlich tiefer gewesen als die gesprochenen CHF 1'840.70 (pag. 718 f.).