43
Fazit
Für die Täterschaft des Beschuldigten sprechen sowohl die übereinstimmenden
Täterbeschreibungen von F.________ und H.________ als auch die Tatsache,
dass das Tatfahrzeug laut übereinstimmenden Aussagen von I.________ und
J.________ (fast) ausschliesslich vom Beschuldigten genutzt wurde, sowie der
Umstand, dass alle anderen Mitarbeitenden der N.________ AG zweifelsfrei als
Täter ausgeschlossen werden können. Unbehilflich ist in diesem Zusammenhang
auch der Einwand von Rechtsanwalt B.________, es seien lediglich die Mitarbeitenden der N.____