Infolgedessen braucht mit Blick auf die
rechtliche Würdigung des Anklagesachverhalts beweismässig auch nicht geklärt
werden, ob es dem Beschuldigten möglich gewesen wäre, neben dem Roller vorbeizufahren, um seine Fahrt fortsetzen zu können.
Angesprochen auf die Beschädigungen am Roller berichtete C.________ an der
polizeilichen Einvernahme schliesslich, es seien etliche Kratzer entstanden, die
Bremse sei kaputtgegangen und Flüssigkeit sei ausgelaufen. Er habe den Roller
noch starten aber nicht mehr fahren können (pag. 66 Z. 95 ff.; siehe auch E. VII.29
hiernach). Implizit bestätigt werden diese geschilderten Beschädigungen durch die