__ habe ihn ausgebremst und mittels «Schikanestopps» in strafbarer
weise genötigt. Hinsichtlich des Vorwurfs der Sachbeschädigung lässt er einwenden, es fehle an einem (kausalen) Schaden und es liege ein rechtfertigender Notstand vor. C.________ sei in aggressiver Weise an ihn herangetreten und habe
ihm ins Gesicht gespuckt und ihn beschimpft. Er sei aufgrund des aggressiven Auftretens und Bespuckens durch C.________ in seiner körperlichen Integrität bedroht
gewesen. Um der Notstandssituation entkommen zu können, habe er eine Sicherheitslinie überfahren müssen, was jedoch nicht angeklagt sei.