64 ff.), vom 26. November 2018 (pag. 68 ff.) und vom 19. August 2022 (amtliche Akten BM 17 19441, pag. 394 ff.) sowie die Aussagen von
E.________ vom 22. September 2018 (pag. 54 f.) und vom 26. November 2020
(pag. 56 ff.) sind verwertbar.

8. Vorfall vom 21. Februar 2019
8.1 Rüge, das den Zeugen an der Fotoverweisung vorgehaltene Foto des Beschuldigten vom 23. September 2018 sei nicht verwertbar
8.1.1 Vorbringen des Beschuldigten
Hinsichtlich des Vorfalls vom 22. September 2018 rügte Rechtsanwalt B.________
zunächst, das aktenkundige Foto seines Mandanten gemäss Pagina 138, welches