hatte und er diese Gefühle intensivieren und ausleben wollte. Demgegenüber erachtet die Kammer als nicht erstellt bzw. unerheblich, ob der Beschuldigte tatsächlich wie von der Vorinstanz angenommen (vgl. pag. 4500, S. 38 der
vorinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 4530, S. 68 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung) «unsterblich» in Q.________ verliebt war. Auch dem vorinstanzlichen
Einwand, wonach der Beschuldigte bereits früher eine «Affäre» mit einer anderen
Frau gehabt habe, damals aber keinen Grund gesehen habe, seine Ehefrau loszuwerden, kann sich die Kammer nicht anschliessen.