der vorinstanzlichen Urteilsbegründung). Namentlich trifft zu,
dass der Beschuldigte bis zur Verlegung seiner Ehefrau in das P.________spital –
insbesondere aufgrund der COVID-Massnahmen – keinen direkten Kontakt mit der
behandelnden Ärzteschaft hatte und bei den Untersuchungen im O.________spital
nicht dabei war. Jedoch begleitete er seine Ehefrau am 20. März 2021 auf den Notfall des O.________spitals und sie wurde nach der Untersuchung in dessen Begleitung nach Hause entlassen (pag. 1332). Am 21. März 2021 begleitete er seine
Ehefrau erneut in das O.________spital zur Wiederholung des COVID-Abstrichs
(pag. 749 Z. 142 ff., pag.