1098), hätten zurückgeführt werden können,
weshalb der Beschuldigte Colchicin als geeignetstes Mittel erachtete, um die geplante Tötung in bestehenden Beschwerden seiner Ehefrau aufgehen zu lassen.
Hinsichtlich der konkreten Verabreichung des Colchicins am 20. März 2021 kann
auf das vorinstanzliche Beweisfazit verwiesen werden (pag. 4526, S. 64 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung). Vollständigkeitshalber ist festzuhalten, dass der
Beschuldigte in seiner schriftlichen Erklärung vom 11. Januar 2023 ausführte, seine
Ehefrau sei in der «Stube» am iPad gewesen. Er habe sie gefragt, ob sie auch einen Kaffee trinke.