46
in einer Gesamtbetrachtung nach Auffassung der Kammer nicht widersprüchlich
erscheinen. Es sei angemerkt, dass die Aussage-gegen-Aussage-Konstellation einen Schuldspruch nicht ausschliesst, wenn das Gericht aussageanalytisch zum
Schluss gelangt, es sei vom angeklagten Sachverhalt überzeugt. Vorliegend überwiegen nach Auffassung der Kammer die Argumente, welche für das Vorliegen der
angeklagten Sachverhalte gemäss den Schilderungen der Privatklägerin sprechen.