sagte, die sexuellen Kontakte zwischen der Privatklägerin und ihm seien immer
einvernehmlich gewesen und sie habe nie gesagt, er solle aufhören. Auch gab er
zu Protokoll, nicht zu glauben, dass er oder sie je geweint hätten beim Geschlechtsverkehr (pag. 781 Z. 221).
Die Verteidigung führte aus, dass Schreie beim Sex, welche die Mutter der Privatklägerin einmal gehört habe, nicht Beweis genug für eine Vergewaltigung seien
(pag. 795), was sicher zutrifft, aber einfach einen Einzelpunkt im gesamten Beweismosaik betrifft.
Die Generalstaatsanwaltschaft argumentierte, der Beschuldigte habe teilweise den
Begriffsstutzigen gemimt und die Vorwürfe mitunter ins Lächerliche gezogen.