auch die Zivilklage, wo man lediglich die Bestätigung
der Vorinstanz beantragte, spricht nicht für ein ausschlaggebendes Geldmotiv. Gefühle der Reue oder eine gewisse Idee, der Beschuldigte müsse nun auch etwas
Stress haben, sprechen ebenfalls nicht für eine Falschbelastung. Ebenso wenig
plausibel erschiene auf Grund des Zeitablaufs ein Rachemotiv, weil der Beschuldigte angeblich die Beziehung der Privatklägerin mit dessen Bruder gestoppt oder
verhindert habe.
15.2.4 Inhaltliche Analyse
Die Vorinstanz würdigte die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin wie
folgt (S. 47 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.