Wie schon ausgeführt,
sprach die Privatklägerin davon, mit dem sie belastenden Strafverfahren die Sache
für sich einmal abzuschliessen, was auf Grund der Erfahrung mit analogen Fällen
in der Praxis absolut nachvollziehbar erscheint. Von früher her ausstehende Geldforderungen gegenüber dem Beschuldigten reduzierte sie auf einen Betrag deutlich
unter dem vom Beschuldigten genannten noch geschuldeten Betrag, was gegen
ein pekuniäres Motiv spricht; auch die Zivilklage, wo man lediglich die Bestätigung
der Vorinstanz beantragte, spricht nicht für ein ausschlaggebendes Geldmotiv.