Dies und auch das angesichts der Vorwürfe an die Adresse des Beschuldigten ambivalente Verhalten mit dem zeitweise
freiwilligen Zusammenleben mit der Familie des Beschuldigten sei nicht Anlass für
die Erstellung eines Gutachtens. Dies führt die Vorinstanz zu folgender Einschätzung (S. 9 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 567):
Zusammenfassend ist festzustellen, dass keine Hinweise darauf bestehen, dass die Privatklägerin an
einer psychischen Beeinträchtigung leidet oder litt, welche ihre Wahrnehmungs-, Erinnerungs- oder
Wiedergabefähigkeit erheblich beeinträchtigen würde.