Das insgesamt vorhandene Beweismaterial ist vorliegend nicht
strittig; indes dessen Bewertung, namentlich die Würdigung der Befragungen, im
Hinblick auf die Frage, ob von sexuellen Übergriffen des Beschuldigten gegenüber
der Privatklägerin ca. ab Frühjahr 2008 bzw. am 8. Juni 2009 auszugehen ist. Zur
Klärung des Kernsachverhalts stehen dabei die Aussagen der Privatklägerin und
des Beschuldigten im Zentrum der Beweiswürdigung, weshalb – analog dem Vorgehen der Vorinstanz – vorab die subjektiven Beweismittel erläutert werden. Im
Anschluss wird auf die objektiven Beweismittel eingegangen, folgend von der Beweiswürdigung der Kammer.