Er teilte E.________
den Beurkundungstermin vorgängig mit und reiste nur deshalb allein zum Notar,
weil E.________ verhindert war und auch nicht um Verschiebung des Gründungstermins bat. Hätten die Herren den Gründungstermin gemeinsam wahrgenommen,
wäre die Aktiengesellschaft wohl wie vorgesehen mit E.________ als Verwaltungsratsmitglied gegründet worden.
Sodann machte A.________ geltend, E.________ angeboten zu haben, am
29. Juni 2018 gemeinsam zum Notar zu gehen, um die Aktien auf die C.________
GmbH zu übertragen. E.________ habe jedoch abgelehnt (pag. 167 Z. 148 f.,
pag. 210 Z. 236 ff. und pag. 170 Z. 284 ff.). Darauf angesprochen erläuterte
E._______