_ erstellten detaillierten Berichtsrapport kann nach Ansicht der Kammer eine Verwechselung jedoch zweifelsfrei ausgeschlossen werden. Im Übrigen ist – wie im Rahmen
der allgemeinen Beweiswürdigung bereits ausgeführt – der Beschuldigte seit Jahren für sein auffälliges Verhalten gegenüber den Behörden bekannt und viele der
Vorfälle weisen dabei inhaltliche Übereinstimmungen auf. Dass somit auch eine
Vielzahl der angeklagten Sachverhalte Ähnlichkeiten aufweisen, ist folglich nicht
allfälligen Verwechslungen geschuldet, sondern vielmehr auf den «modus operandi» des Beschuldigten zurückzuführen (vgl. Ziff. 11 hiervor).