Aus den dargelegten Aussagen sowie aus dem Berichtsrapport vom 21. Januar
2021 geht klar hervor, dass der Beschuldigte die Kopfnuss (recte Kopfstoss; die
Beamten sprachen jeweils von einer Kopfnuss, wohingegen der Beschuldigte einen
Kopfstoss bestätigte [vgl. pag. 119 Z. 36 ff.]) sowie den Tritt gegen das Knie von
F.________ nicht erst im Patrouillenfahrzeug ausführte, sondern noch auf dem
Weg dahin und somit vor der Verladung ins Patrouillenfahrzeug. Sowohl
F.________ als auch D.________ ordneten den Kopfstoss sowie den Tritt zeitlich
vor der Verladung in das Patrouillenfahrzeug ein.