Il lui aurait aussi
été loisible de marquer un temps d’arrêt suffisant avant d’obliquer à gauche pour
être sûr qu’un piéton éventuellement masqué par le véhicule de D.________ soit
entré dans son champ de vision. On ne saurait arguer, comme le fait la défense,
que le prévenu n’avait en quelque sorte « pas d’autre choix » que de tourner à
gauche comme il l’a fait et que dans ces circonstances, la collision était inévitable.
A relever également que les circonstances dans lesquelles est survenu l’accident
du 7 janvier 2022 n’ont rien d’extraordinaire et qu’il est d’usage de faire montre