Il convient de noter qu’en
tout état de cause, les questions de la défense au témoin et les réponses de ce
dernier ont été mentionnées au procès-verbal.
11.3 Ainsi, une très grande partie des arguments de la défense consiste en une
argumentation appellatoire ordinaire, c’est-à-dire qu’elle ne tient pas compte du
pouvoir de cognition limité de la Cour. Il ne suffit pas en effet que l’appréciation des
preuves effectuée par le Tribunal de première instance soit considérée comme
imparfaite pour que la 2e Chambre pénale réforme ou annule le premier jugement.