effectivement très regrettable, elle ne fait pas valoir que le résultat de
l’administration de la preuve en a été gravement faussé. Il convient de noter qu’en
tout état de cause, les questions de la défense au témoin et les réponses de ce
dernier ont été mentionnées au procès-verbal.
11.3 Ainsi, une très grande partie des arguments de la défense consiste en une
argumentation appellatoire ordinaire, c’est-à-dire qu’elle ne tient pas compte du
pouvoir de cognition limité de la Cour.