Die vormalige Verteidigung führte im Wesentlichen aus, gemäss Rapport Forensik
seien weder in der Wohnung noch im Auto der Beschuldigten tatrelevante Spuren
gefunden worden, wobei auch das Bad und die Küche auf mögliche gereinigte oder
gewaschene Blutspuren untersucht worden seien. Die Staatsanwaltschaft argumentiere, die Beschuldigte habe die Schuhe bereits in der Tatnacht getragen und
sei anschliessend mit dem Cadillac zu ihrem Sohn heimgefahren.