Die von der vormaligen Verteidigung vorgebrachten alternativen Möglichkeiten seien in keiner Weise stichhaltig;
keine der von ihr erwähnten «besonderen» Beobachtungen der Zeuginnen und
Zeugen habe sich in der Folge als tatrelevant herausgestellt. Es sei bei Vermutungen von Einzelpersonen geblieben, die weder von anderen Personen bestätigt
worden seien noch durch Erkenntnisse aus der Ermittlung an Relevanz gewonnen
hätten.