So
habe sie ausgeführt, die Nummer von BJ.________ jeweils auf der Internetseite
seines Büros ausfindig gemacht zu haben, wogegen dort die private Nummer von
BJ.________ nicht aufgeführt sei. Die Vorinstanz hielt sodann fest, die Intensivierung des Kontakts zu BJ.________ ab dem 25. September 2020 würde genau zusammenfallen mit dem Kontaktabbruch zu †E.________, womit die Avancen der
Beschuldigten zu BJ.________ einmal mehr deren belastete Beziehung zu
†E.________ verdeutlichen würden. Zudem habe die Beschuldigte in dieser Zeit
auch BI.________ Nachrichten mit entsprechendem Inhalt geschickt.