Insgesamt können die genannten Umstände (fehlende Aktivität und Bewegung des
iPhones der Beschuldigten, fehlende Erinnerung an den Inhalt des Films «Tulpenfieber») einerseits darauf zurückzuführen sein, dass die Beschuldigte den Film
«Tulpenfieber» nicht geschaut hat, weil sie sich zur fraglichen Zeit gar nicht in ihrer
Wohnung befand, zumal sich die Beschuldigte gemäss eigenen Aussagen viel mit
ihrem Mobiltelefon beschäftigte («Ich habe Facebook, Instagram, ich habe 10'000
Fotos. Ich bin vielleicht ‹krank› nach meinem Telefon» [pag. 675 Z. 616 ff.]). In diesem Sinne schliesst sich die Kammer der Vorinstanz an, welche die erwähnten
Elemente als entsprechende Indizien würdigte.