Massgeblich ist für die Kammer, dass AC.________ das Kerngeschehen seiner
Beobachtung konstant und detailliert schilderte, nämlich, dass er zuerst aufgrund
des ihm bekannten Geräusches des defekten Klimakompressors überhaupt auf das
Fahrzeug aufmerksam wurde und er in der Folge den Cadillac der Beschuldigten
erkennen konnte, ohne zu sehen, wer oder wie viele Personen sich darin befand(en). Daran ändert nichts, dass AC.________ zwei Jahre später anlässlich der
vorinstanzlichen Hauptverhandlung seine Wahrnehmungen weniger genau und
leicht abweichend darlegte, zumal Erinnerungen im Laufe der Zeit naturgemäss
verblassen.