5254 f.).
Die Generalstaatsanwaltschaft brachte diesbezüglich vor, die Beschuldigte habe
bestritten, die Jacke getragen zu haben, aber bei der DNA-Auswertung seien an
beiden Ärmeln Merkmale aus ihrem Profil ersichtlich gewesen. Sie müsse die Jacke mindestens einmal getragen haben, anders sei dies nicht erklärbar. Die Jacke
stehe mit der Tat in einem Zusammenhang, da darauf Blutspuren des Opfers gefunden worden seien und sie sich lose im Abfallcontainer befunden habe. Dort
müsse sie kurz vor ihrem Auffinden entsorgt worden sein.