Es ist auffällig, dass sich der Beschuldigte zu diesem Nebenpunkt angeblich sehr präzise erinnern kann. Gleichzeitig will er sich an zentralere Punkte, wie etwa
den abrupten Kontaktabbruch zur Geschädigten nach den doch sehr häufigen und regelmässigen
Hausbesuchen, nicht erinnern können. Die Aussagen des Beschuldigten wirken konstruiert, mit dem
einzigen Ziel, Zweifel zu streuen und die Geschädigte dezent zu diskreditieren. Schlussendlich ist
nicht entscheidrelevant, ob die Geschädigte tatsächlich von zwei weiteren Vertretern besucht wurde
oder nicht.