Es erscheint nicht erstaunlich, dass sich C.________ in der zweiten Einvernahme nicht mehr an alles erinnern konnte, zumal die – angesichts des
Umstands, dass der Beschuldigte nur eine Bestellung tatsächlich über die Firma
E.________ GmbH abwickelte, offensichtlich vorgetäuschte – Kommunikation mit
«seinem Chef» und dessen Anweisungen kein zentrales Handlungselement war
und von C.________ auch nicht unmittelbar wahrgenommen werden konnte, sondern nur indirekt anhand der entsprechenden Mitteilung und fingierten Telefongespräche des Beschuldigten.
Ob die Aussagen von C.________ in Bezug auf Frau J.___