Dabei sind bloss abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend, weil solche immer möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann. Es muss sich um erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel handeln, d.h. um solche, die sich nach der objektiven Sachlage aufdrängen. Steht
Aussage gegen Aussage, so bedeutet das nicht zwingend, dass die beschuldigte
Person in Anwendung des Grundsatzes «in dubio pro reo» freizusprechen ist.