8. Die Beschuldigten bzw. deren Verteidiger bringen vor, fristauslösendes Ereignis für
den Beginn der Verjährungsfrist sei vorliegend der Zeitpunkt, in welchem die Überschuldungsanzeige hätte erfolgen müssen. Sie führen weiter aus, die Strafkläger
resp. Straf- und Zivilkläger 1-6 hätten im zivilrechtlichen Verfahren vor dem Handelsgericht des Kantons Zürich bzw. nachfolgend vor dem Bundesgericht wie auch
in der Strafanzeige jeweils geltend gemacht, die Überschuldungsanzeige hätte