dar (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_344/2018 vom
11. Dezember 2018 E. 2.2. mit Hinweisen). Die neu eingebrachten Beweismittel
belegen derweil keine Tatsachen, die für den dem Urteil zugrundeliegenden Sachverhalt von Bedeutung wären und einen wesentlich günstigeren Entscheid für den
Gesuchsteller bewirken könnten. Es ist nicht einzusehen und wird vom Gesuchsteller nicht erläutert, inwiefern die vorbestehenden psychischen Erkrankungen seine
Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit zu den Tatzeitpunkten in einem Masse beeinträchtigt hätten, dass eine verminderte Schuldfähigkeit und eine Strafmilderung zu
prüfen gewesen wären.