Der
Beschuldigte brachte vor, aus Selbstschutz gehandelt zu haben. Obwohl dies
durchaus plausibel erscheint, ist es dennoch offensichtlich, dass der Beschuldigte
neben diesem Beweggrund, wenn nicht sogar vorrangig auch aus Wut über den
Strafkläger heraus handelte und die Beherrschung verlor. Dies ist bereits angesichts des Altersunterschieds wenig nachvollziehbar, ist jedoch mit Blick auf das
Vorgehen des Strafklägers nicht verschuldenserhöhend zu werten. Jedoch ergibt
sich hieraus – über die Strafmilderung aufgrund des Notwehrexzesses (vgl.
Ziff. IV.22.4 hiernach) hinaus – auch keine weitere Verringerung des Verschuldens.