Sodann hat der Beschuldigte die
geltend gemachten Arbeitsstunden nicht geleistet. Der objektive Tatbestand von
Art. 251 Ziff. 1 StGB ist somit erfüllt.
Der Beschuldigte handelte auch in subjektiver Hinsicht tatbestandsmässig. Er
agierte direktvorsätzlich und mit Vorteilsabsicht. Er beabsichtigte, dass ihm die
F.________ AG gestützt auf die zwei Falsifikate für die Kalenderwochen 32 und 33
einen Lohn inkl. Spesen auszahlt, obgleich er in dieser Zeit nicht für die
R.________(AG) gearbeitet hat.
16.2.2 Fazit
Der Beschuldigte hat sich der mehrfachen Urkundenfälschung zum Nachteil der
F.________ AG nach Art.