___ AG unter Vorlage zweier gefälschter
Arbeitsrapporte den irrigen Eindruck, in den Kalenderwochen 32 und 33 für die
R.________(AG) gearbeitet zu haben. Damit veranlasste er die F.________ AG
dazu, ihm für die Kalenderwoche 32 einen Nettolohn inkl. Spesen von
CHF 1'046.00 und für die Kalenderwoche 32 einen Nettolohn inkl. Spesen von
CHF 2'057.50 auszubezahlen, wodurch er sich unrechtmässig bereichert und sich
die F.________ AG selbst im Vermögen geschädigt hat.