Abgesehen vom Misslingen der Täuschung ist es wichtig zu prüfen, ob die beabsichtigte Täuschung in Anbetracht der
Schutzmöglichkeiten, über die das Opfer verfügte und von denen der Täter Kenntnis hatte, leicht als solche erkennbar schien. Anders gesagt: Es muss im Rahmen
einer hypothetischen Prüfung bestimmt werden, ob der vom Täter ausgearbeitete
Plan objektiv arglistig war. Wenn er dies war und die Täuschung misslingt, sei es,
weil das Opfer aufmerksamer oder klüger war, als der Täter es sich vorstellte, sei
es durch Zufall oder durch eine anderen nicht vorhersehbaren Umstand, ist auf